Euractiv.hu

Nincs megjeleníthető elem

visegrad-investments.com

Nincs megjeleníthető elem

HTML

Antal Dániel blogja

Antal Dániel

Promote Your Page Too Hosszú ideje vezetek blogokat, és ide hoztam át azokat a bejegyzéseimet, amelyek szélesebb közönségnek szólnak, illetve nem avultak el (mint például a kiállítás-meghívók és felhívások).

Euractiv Gyors





Friss kommentek

Magyarország!

GA

Bulgária kiszállt a nukleáris versenyből

2010.04.07. 22:23 | antal.daniel | 5 komment

Címkék: bulgária atomenergia pénzügy portfolioblogger eneriga

Az elmúlt két évben a közép-európai államok sora jelentette be, hogy atomerőművet akar építeni. Sokan nem értették, hogy miből, és ma megvan az első áldozat: Bulgária belátta, hogy nincsen négymilliárd eurója a némileg bizonytalan megtérülésű projektre.

Az atomerőműépítés egy kicsit olyan, mint a metróépítés: általában közpénzből finanszírozzák, a számlán a milliárd a kerekítési tétel, és ha egyszer elkezdik önteni a betont, nincs megállás. Mivel az atomerőmű mint projekt több ezer éves (az erőmű 10 évig épül, 60 évig termel, és pár ezer évig kell őrizni a veszélyes hulladékot), állami szerepvállalás nélkül nem építhető meg. Éppen ezért olyan fontos, hogy a beruházási döntés előtt megalapoztt pénzügyi tervek álljanak rendelkezésre.

A bolgár kormány azért állította le a saját atomerőmű-építését, mert nincsen négymilliárd eurója, vagy ha volna, azt inkább az euró-övezetbe való belépésre költené, és az orosz államtól kapott finanszírozási javaslatot nem találta a bolgár nemzeti érdekkel összeegyeztethetőnek. Azért az atomerőmű-pártolók nem kell keseregjenek: a bolgár miniszterelnök szerint az építést lehet folytatni, ha jelentkezik rá stratégiai magánbefektető, akinek van pénze.

Az mindenesetre elgondolkodtató, hogy mire kiderült, hogy Bulgáriának nincsen pénze, már egymilliárd eurót (úgy 270 milliárd forintot) már elköltöttek rá.

A bejegyzés trackback címe:

https://antaldaniel.blog.hu/api/trackback/id/tr121902945

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

is 2010.04.08. 00:24:24

a világon épült már többszáz atomerőmű, és nem egy közülük már 30-40 éves. tényleg annyira egyedi minden erőmű, hogy nincs egy sablon megtérülési mutató, egy átlagos élettartamra vetített cashflow és profitgrafikon? én ezt nem tudom elhinni.

azt, hogy a bolgárok miért léptek ki, azt nem kell bemutatni, konkrétan dolgoztam Bulgáriában, fontosabb dolguk is van, mint ez.

mig8 (törölt) 2010.04.08. 09:07:37

Helyesebb volna inkább az "egyenlőre kiszáll" forma használata. Hosszú távon beruházni az atomenergiába mindenképp megtérülő dolog.

antal.daniel · http://antaldaniel.blog.hu/ 2010.04.08. 10:57:27

Lehet, hogy hoszú távon megtérülő dolog beruházni az atomenergiába, csak szerintem most senki nem látja, hogyan térül meg. De ha valaki olvasott, látott erre vonatkozó számítást, nagyon érdekelne.

antal.daniel · http://antaldaniel.blog.hu/ 2010.04.13. 22:50:11

Köszönöm a linket. A cikk szerint a bolgár miniszterelnök a projekt eddigi dokumentációját az ügyészségnek adta át vizsgálatra. Senki sem tudja, hogy eddig mit költöttek el az erőműre, amit nem építenek tovább.
süti beállítások módosítása